BIM Birleşik Mağazalar A.Ş. (BIMAS) hisse verileri, son bir haftada %5.74 oranında bir düşüş göstermiştir. Bu durum, yatırımcılar arasında olumsuz bir algı yaratabilir. Son bir ayda ise hisse fiyatı %5.32 azalmıştır. Ancak, yılbaşından bu yana (YTD) hisse fiyatındaki artış %2.54 olarak kaydedilmiştir, bu da uzun vadeli yatırımcılar için umut verici bir gelişme olarak değerlendirilebilir.

BIMAS'ın 52 hafta içinde hisse fiyatı aralığı 399.0 - 587.0 TL olarak belirlenmiştir. Bu aralık, hisse senedinin volatilitesini ve piyasa koşullarına olan duyarlılığını göstermektedir.

Finansal verilere bakıldığında, şirketin likidite durumu düşük olarak değerlendirilmektedir; mevcut oranı 0.95'tir. Bu, şirketin kısa vadeli yükümlülüklerini karşılama kapasitesinin sorunlu olduğunu göstermektedir.

Bunun yanı sıra, borç/özsermaye oranı 33.99 ile yüksek borçluluk seviyesini işaret etmektedir. Bu durum, finansal risklerin artabileceğine dair bir uyarı niteliğindedir.

Şirketin net kârı ise 12.36 milyon TL olarak pozitif bir değer göstermektedir. Bu, şirketin kârlılık açısından sağlam bir performans sergilediğini göstermektedir. Ancak, kâr marjı %2.33 ile düşük kârlılık seviyesinde kalmaktadır.

Varlıkların getirisi %1.60 ile düşük verimlilik göstermektedir. Bu, şirketin varlıklarını etkin bir şekilde kullanamadığını ortaya koymaktadır. Gelir büyümesi ise %3.90 ile orta düzeyde bir büyüme göstermektedir.

Toplam gelir 529.94 milyon TL olarak kaydedilmiştir, bu da şirketin yüksek gelir elde ettiğini göstermektedir. Ancak, hisse başına değer (F/K oranı) 2.34 ile makul değerli hisse olarak değerlendirilmektedir.

BIM Birleşik Mağazalar A.Ş. (BIMAS) hisse verileri, son bir haftada %5.74 oranında bir düşüş göstermiştir. Son bir ayda ise %5.32 azalma yaşanmıştır. Yılbaşından bu yana (YTD) ise %2.54 oranında bir artış kaydedilmiştir. Hisse fiyatı 52 hafta içinde 399.0 - 587.0 aralığında dalgalanmıştır.

Finansal göstergelere bakıldığında, BIMAS'ın 0.95 olan cari oranı, likidite düşük olduğunu göstermektedir. Ayrıca, 33.99 olan borç/özsermaye oranı, yüksek borçluluk seviyesini işaret etmektedir. Net kârı ise 12.36 milyon TL ile pozitif bir değer göstermektedir.

Kar marjı %2.33 ile düşük seviyelerde kalırken, varlık getirisi %1.60 ile verimlilik açısından zayıf bir performans sergilemektedir. Gelir büyümesi ise %3.90 ile orta seviyede kalmaktadır. Toplam gelir ise 529.94 milyon TL olarak yüksek bir rakamdır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Migros Ticaret A.Ş. (MGROS) son bir haftada %1.21 artış gösterirken, YTD olarak %14.73 düşüş yaşamıştır. MGROS'un cari oranı 0.78 ile düşük likiditeyi, borç/özsermaye oranı ise 40.87 ile yüksek borçluluğu göstermektedir. Net kârı 5.04 milyon TL'dir.

CarrefourSA (CRFSA) ise son bir haftada %5.81 düşüş yaşarken, YTD olarak %8.52 artış göstermiştir. Ancak, 3156.74 gibi yüksek bir borç/özsermaye oranı ile dikkat çekmektedir. Net kârı ise -5.62 milyon TL ile negatif bir değer göstermektedir.

Bizim Toptan Satış Mağazaları A.Ş. (BIZIM) son bir haftada %7.78 artış kaydederken, YTD olarak %0.69 düşüş yaşamıştır. Ancak, 556.46 olan borç/özsermaye oranı yüksek bir borçluluğu işaret etmektedir. Net kârı -1.63 milyon TL'dir.

Ersan Alışveriş Hizmetleri (KIMMR) son bir haftada %11.15 artış gösterirken, YTD olarak %63.89 gibi yüksek bir artış kaydetmiştir. Cari oranı 1.09 ile orta seviyededir. Net kârı 330.03 milyon TL ile pozitif bir değer göstermektedir.

Sok Marketler Ticaret A.Ş. (SOKM) ise son bir haftada %1.41 düşüş yaşarken, YTD olarak %8.88 artış göstermiştir. Ancak, 34.08 olan borç/özsermaye oranı yüksek bir borçluluğu işaret etmektedir. Net kârı -883.95 milyon TL ile negatif bir değer göstermektedir.

Sonuç olarak, BIMAS, benzer markalar arasında likidite ve borçluluk açısından zayıf bir konumda yer almakta, ancak toplam gelir ve net kâr açısından pozitif bir performans sergilemektedir. Diğer markalarla karşılaştırıldığında, özellikle CarrefourSA'nın yüksek borçluluğu ve negatif net kârı dikkat çekmektedir. Ersan Alışveriş Hizmetleri ise yüksek YTD artışı ile öne çıkmaktadır.

Bim markasının haftalık takipçi verileri incelendiğinde, toplam takipçi sayısında +4.53 bin (14.85 milyon) bir artış gözlemlenmiştir. Bu artış, markanın sosyal medya etkileşiminin olumlu bir ivme kazandığını göstermektedir.

Platformlara göre takipçi dağılımı şu şekildedir:

• Facebook: 1.088.926
• LinkedIn: 63.102
• X: 8.262
• Instagram: 13.695.440

Haftalık değişimlere bakıldığında:

• Facebook takipçi sayısında +1.75 bin (1.09 milyon) artış yaşanmıştır.
• Instagram'da ise +2.48 bin (13.70 milyon) bir artış kaydedilmiştir.
• LinkedIn'de +282 (63.10 bin) takipçi artışı olmuştur.
• X platformunda ise +11 (8.26 bin) takipçi artışı gerçekleşmiştir.

Son olarak, 2025-10-29 ve 2025-11-05 tarihleri arasındaki takipçi sayıları incelendiğinde:

• 2025-10-29: Facebook: 1.086.174, Instagram: 13.692.959, LinkedIn: 62.820, X: 8.251, Toplam: 14.850.204
• 2025-11-05: Facebook: 1.088.926, Instagram: 13.695.440, LinkedIn: 63.102, X: 8.262, Toplam: 14.854.730

Bu veriler, Bim'in sosyal medya stratejilerinin başarılı bir şekilde uygulandığını ve takipçi sayısında sürekli bir artış sağlandığını göstermektedir. Markanın dijital varlığı, hedef kitle ile etkileşimde bulunma konusunda güçlü bir performans sergilemektedir.

Bim markası, haftalık takipçi sayısında +4.53 bin artış göstererek toplamda 14.85 milyon takipçiye ulaşmıştır. Bu artış, markanın sosyal medya stratejisinin etkinliğini göstermektedir.

Platformlar bazında incelendiğinde, Bim'in Facebook takipçi sayısı +1.75 bin artışla 1.09 milyon seviyesine çıkmıştır. Instagram platformunda ise +2.48 bin artışla 13.70 milyon takipçiye ulaşmıştır. Bu durum, Bim'in Instagram'daki etkisini artırdığını göstermektedir.

Öte yandan, LinkedIn ve X platformlarında da sırasıyla +282 ve +11 takipçi artışı yaşanmıştır. Bu veriler, Bim'in profesyonel ve sosyal ağlarda da varlığını güçlendirdiğini ortaya koymaktadır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, A101 markası haftalık olarak +11.39 bin artışla 17.49 milyon takipçiye ulaşmıştır. A101'in Instagram'daki artışı ise +10.19 bin ile dikkat çekmektedir. Bu durum, A101'in sosyal medya etkileşimini Bim'e göre daha yüksek bir seviyede sürdürdüğünü göstermektedir.

File markası ise +3.73 bin artışla toplamda 806.58 bin takipçiye ulaşmıştır. Ancak, bu artış Bim'in artış oranının gerisinde kalmaktadır. Migros markası ise -1.82 bin kayıpla 5.51 milyon takipçiye düşmüştür. Bu durum, Migros'un sosyal medya stratejisinde bir zayıflık olduğunu göstermektedir.

Macrocenter ve CarrefourSA markaları da benzer şekilde olumsuz değişimler yaşamıştır. Macrocenter, -443.21 bin kayıpla 227.06 bin takipçiye gerilemiştir. CarrefourSA ise -125 kayıpla 3.11 milyon takipçiye düşmüştür. Bu markaların sosyal medya etkileşimlerinde bir düşüş yaşadığı gözlemlenmektedir.

Sonuç olarak, Bim markası sosyal medya platformlarında olumlu bir performans sergilemekte ve takipçi sayısını artırmaya devam etmektedir. Ancak, A101 gibi rakipleriyle karşılaştırıldığında, Bim'in büyüme hızı daha düşük kalmaktadır. Bu durum, Bim'in sosyal medya stratejilerini gözden geçirmesi gerektiğini göstermektedir.

Bim İş İlanları Analizi

Son dört haftada toplam 49 iş ilanı yayınlanmıştır. Bu, haftalık ortalama 12 iş ilanı demektir. İş ilanlarının haftalara göre dağılımı ise şu şekildedir:

• 8 Ekim 2025: 17 ilan
• 15 Ekim 2025: 9 ilan
• 22 Ekim 2025: 11 ilan
• 29 Ekim 2025: 12 ilan

İş ilanlarının alım yapılan seviyeleri incelendiğinde, en fazla alım yapılan pozisyonlar arasında Hizmet Personeli (5), Diğer (3) ve Eleman (3) yer almaktadır. Uzman pozisyonu için ise yalnızca 1 alım yapılmıştır.

Alım yapılan bölgeler açısından ise, Eskişehir (3), Mersin (3) ve diğer iller arasında Adana, Antalya, Bolu, Kastamonu, Sakarya ve Şanlıurfa yer almaktadır. Bu durum, Bim'in geniş bir coğrafi alanda iş gücü arayışında olduğunu göstermektedir.

İlanların türleri incelendiğinde, OnSite pozisyonları için toplam 12 alım yapılmıştır. Bu, Bim'in iş gücünü doğrudan sahada çalışacak şekilde yönlendirdiğini göstermektedir.

Özetle, Bim'in iş ilanları, geniş bir coğrafi alanda ve çeşitli pozisyonlarda alım yapma eğilimindedir. Ancak, uzman pozisyonlarındaki düşük alım sayısı, potansiyel bir sorun olarak değerlendirilebilir.

Bim markasına ait iş ilanları verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında dikkat çekici bir tablo sunmaktadır. Bim, son dört haftada toplam 49 iş ilanı ile faaliyet göstermiştir. Bu rakam, benzer markalarla kıyaslandığında oldukça düşük kalmaktadır. Örneğin, A101 toplamda 125 iş ilanı ile öne çıkarken, File 165 iş ilanı ile Bim'in çok üzerinde bir performans sergilemiştir.

Bim'in iş ilanları arasında en çok Hizmet Personeli pozisyonları için alım yapılmıştır. Bu alım, toplamda 5 ilan ile gerçekleşmiştir. Diğer pozisyonlar arasında Eleman ve Diğer kategorileri de 3 ilan ile yer almıştır. Ancak, uzman pozisyonu için yalnızca 1 ilan verilmesi, Bim'in uzman kadro ihtiyacını yeterince karşılayamadığını göstermektedir.

Benzer markalar arasında Migros, 204 iş ilanı ile en yüksek sayıya ulaşırken, CarrefourSA 211 iş ilanı ile onu takip etmektedir. Bu durum, Bim'in rekabetçi bir ortamda geride kaldığını ortaya koymaktadır. Özellikle Migros ve File gibi markalar, geniş bir alım yelpazesine sahip olup, farklı pozisyonlar için daha fazla ilan sunmaktadır.

Alım yapılan bölgeler açısından Bim, Eskişehir ve Mersin gibi illerde 3 ilan ile dikkat çekmektedir. Ancak, A101 ve Migros gibi markalar, daha fazla bölgeye yayılmış ve çeşitli pozisyonlar sunarak daha geniş bir kitleye ulaşmayı başarmıştır. Örneğin, A101 toplamda 11 farklı ilde iş ilanı sunarken, Bim yalnızca 8 ilde alım yapmıştır.

Sonuç olarak, Bim'in iş ilanları verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında yetersiz bir performans sergilemektedir. Bim, iş gücü alımında daha fazla çeşitlilik ve sayısal artış sağlamalıdır. Aksi takdirde, rekabetçi pazarda geri planda kalma riski taşımaktadır.

Bim markası için son haftalarda yaşanan şikayet verileri incelendiğinde, toplam şikayet sayısının 32,198 ile 32,241 arasında değiştiği gözlemlenmiştir. Bu durum, markanın müşteri memnuniyeti açısından ciddi bir sorun yaşadığını göstermektedir. Özellikle 11 Ekim 2025 tarihinden itibaren gelen şikayetlerin sayısında küçük bir artış yaşanmış, ancak bu artışın devam etmesi endişe verici bir durum olarak değerlendirilmektedir.

Şikayetleri cevaplama süresi ise 0 dakika olarak belirtilmiştir. Bu durum, markanın şikayetlere yanıt verme konusunda yetersiz kaldığını ve müşteri ilişkileri yönetiminde ciddi eksiklikler olduğunu ortaya koymaktadır. Müşterilerin şikayetlerine zamanında yanıt verilmemesi, markanın itibarını olumsuz etkileyebilir.

Haftalık gelen değerlendirme ise -19 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, markanın genel performansının düşüşte olduğunu ve müşteri memnuniyetinin olumsuz yönde etkilendiğini göstermektedir. Ayrıca, haftalık gelen şikayet sayısındaki -8markanın sorunları çözme konusunda yetersiz kaldığını ortaya koymaktadır.

Son olarak, marka puanı 100 üzerinden yalnızca 15 olarak belirlenmiştir. Bu düşük puan, Bim'in müşteri memnuniyeti ve hizmet kalitesi açısından ciddi sorunlar yaşadığını ve pazar rekabetinde geri planda kaldığını göstermektedir. Markanın bu durumu düzeltmek için acil önlemler alması gerekmektedir.

Bim markasına ait şikayet verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında dikkat çekici bir tablo sunmaktadır. Bim'in toplam şikayet sayısı, son dört haftada 32 bin civarında sabit kalmıştır. Bu durum, markanın müşteri memnuniyeti açısından olumsuz bir izlenim yaratmaktadır.

Benzer markalar arasında A101, File, Migros, Macrocenter ve CarrefourSA yer almaktadır. A101'in marka puanı 10, File'ın 19, Migros'un 27, Macrocenter'ın 28 ve CarrefourSA'nın ise 79 olarak belirlenmiştir. Bu veriler, Bim'in yalnızca 15 puanla geride kaldığını göstermektedir.

Haftalık gelen değerlendirme ve şikayet sayıları da Bim için olumsuz bir tablo çizmektedir. Haftalık gelen değerlendirme -19, gelen şikayet sayısı ise -8 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, Bim'in müşteri geri bildirimlerine yeterince yanıt veremediğini ve memnuniyetsizliği artırdığını göstermektedir.

Diğer markalarla karşılaştırıldığında, CarrefourSA'nın yüksek puanı ve daha az şikayet alması, müşteri memnuniyetinin sağlanmasında daha etkili bir strateji izlediğini göstermektedir. Bim'in bu durumu göz önünde bulundurması ve müşteri geri bildirimlerine daha fazla önem vermesi gerekmektedir.

Sonuç olarak, Bim'in mevcut durumu, benzer markalarla kıyaslandığında endişe verici bir tablo çizmektedir. Müşteri memnuniyetini artırmak için acil önlemler alınması gerekmektedir.