Koton'un iş ilanları verileri, son dört haftada önemli bir değişim göstermektedir. Toplam iş ilanı sayısı, 2025-10-15 tarihinde 44, 2025-10-22 tarihinde 45, 2025-10-29 tarihinde 26'ya düşmüş, ardından 2025-11-05 tarihinde 33 olarak yeniden artış göstermiştir. Bu durum, Koton'un iş gücü ihtiyacının dalgalı bir seyir izlediğini göstermektedir.

Alım yapılan seviyelere bakıldığında, orta düzey yönetici pozisyonu 10 ilan ile en fazla talep gören seviye olmuştur. Bunu uzman (9 ilan) ve diğer (9 ilan) seviyeleri takip etmektedir. Eleman pozisyonu ise yalnızca 5 ilan ile en az talep gören seviye olmuştur. Bu durum, Koton'un daha çok deneyimli ve yönetim pozisyonlarına yöneldiğini göstermektedir.

Alım yapılan bölgeler açısından, İstanbul(Avr) 12 ilan ile en fazla alım yapılan bölge olurken, İstanbul(Asya) 4 ilan ile onu takip etmektedir. Diğer bölgeler arasında Muğla ve Kocaeli 4 ve 2 ilan ile dikkat çekmektedir. Ancak, Balıkesir, Bolu, Bursa, Erzincan, Kırklareli, Manisa, Osmaniye, ve İzmir gibi bölgelerde yalnızca 1 ilan ile sınırlı kalınması, Koton'un bu bölgelerdeki iş gücü ihtiyacının düşük olduğunu göstermektedir.

Alım yapılan türler arasında, OnSite pozisyonu 33 ilan ile tek başına öne çıkmaktadır. Bu durum, Koton'un iş gücü alımında fiziksel varlığın önemine vurgu yaptığını göstermektedir. Genel olarak, Koton'un iş ilanları verileri, şirketin büyüme stratejisi ve iş gücü planlaması hakkında önemli ipuçları sunmaktadır.

Koton markasına ait iş ilanları verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında dikkat çekici bulgular sunmaktadır. Koton'un toplam iş ilanı sayısı, son dört haftada 44 ile 45 arasında değişirken, Mavi markası bu dönemde 50 ile 63 arasında ilan yayınlamıştır. Bu durum, Koton'un iş ilanı sayısının Mavi'ye göre daha düşük olduğunu göstermektedir.

Koton'un iş ilanlarında en çok alınan seviyeler arasında Orta düzey yönetici (10 ilan) ve Uzman (9 ilan) yer alırken, Mavi'de ise Uzman Yardımcısı (18 ilan) ve Eleman (12 ilan) öne çıkmaktadır. Bu durum, Koton'un daha çok yönetici pozisyonlarına odaklandığını, Mavi'nin ise daha geniş bir pozisyon yelpazesine sahip olduğunu göstermektedir.

Alım yapılan bölgeler açısından Koton, İstanbul(Avr) (12 ilan) ve İstanbul(Asya) (4 ilan) ile öne çıkarken, Mavi de benzer şekilde İstanbul'da güçlü bir varlık göstermektedir. Ancak, Koton'un diğer illerdeki ilan sayıları oldukça sınırlıdır. Örneğin, Balıkesir, Bolu ve Erzincan gibi illerde yalnızca birer ilan bulunmaktadır.

Defacto, Penti ve LC Waikiki gibi diğer benzer markalarla karşılaştırıldığında, Koton'un iş ilanı sayısı genel olarak daha düşük kalmaktadır. Örneğin, Penti'nin toplam iş ilanı sayısı 130 ile 137 arasında değişirken, Koton'un en yüksek ilan sayısı 45 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, Koton'un pazar payının artırılması gerektiğini göstermektedir.

Sonuç olarak, Koton'un iş ilanları verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında zayıf bir performans sergilemektedir. Daha fazla pozisyon çeşitliliği ve ilan sayısının artırılması, Koton'un rekabet gücünü artırmak için kritik öneme sahiptir.

Koton markası için son haftalarda yaşanan şikayet verileri incelendiğinde, toplam şikayet sayısının 5,221 olarak kaydedildiği görülmektedir. Bu rakam, bir önceki haftaya göre +2 artış göstermiştir. Ancak, genel eğilimdeki -9 puanlık düşüş, markanın müşteri memnuniyeti açısından ciddi bir sorun yaşadığını göstermektedir.

Şikayetlerin cevaplanma süresi ise 1 saat 37 dakika olarak belirlenmiştir. Bu süre, bir önceki haftaya göre -2 dakika azalmış olsa da, genel olarak müşteri beklentilerini karşılamakta yetersiz kalmaktadır. Müşterilerin hızlı geri dönüş beklediği bir dönemde, bu durum markanın itibarını olumsuz etkileyebilir.

Marka puanı ise 23 olarak belirlenmiştir. Bu, 100 üzerinden oldukça düşük bir değerlendirmedir ve Koton'un müşteri memnuniyeti konusunda ciddi bir revizyona ihtiyaç duyduğunu göstermektedir. Müşteri geri bildirimleri ve şikayetlerin analizi, markanın gelecekteki stratejilerini belirlemede kritik bir rol oynamalıdır.

Koton markasına ait şikayet verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında dikkat çekici bir tablo sunmaktadır. Koton'un toplam şikayet sayısı, son dört haftada 5,2 bin civarında sabit kalmıştır. Bu durum, markanın müşteri memnuniyetini koruma çabalarını göstermektedir. Ancak, Koton'un marka puanı yalnızca 23 olarak belirlenmiştir, bu da müşteri algısında ciddi bir sorun olduğunu ortaya koymaktadır.

Benzer markalar arasında Mavi, DeFacto, Modanisa, Penti ve H&M yer almaktadır. Mavi'nin marka puanı 66 ile Koton'un oldukça üzerinde yer alırken, DeFacto 95 puanla en yüksek başarıyı göstermektedir. Bu durum, Koton'un rekabet gücünün zayıf olduğunu göstermektedir. Modanisa 43, Penti 19 ve H&M ise 17 puanla Koton'a yakın bir konumda bulunmaktadır.

Şikayetleri yanıtlama süresi açısından Koton, benzer markalarla aynı seviyede kalmaktadır; tüm markalar için bu süre 1 saat 37 dakika olarak belirlenmiştir. Ancak, Koton'un haftalık gelen değerlendirmesi -9 ile olumsuz bir trend sergilemektedir. Diğer markalar da benzer değerlendirmeler almış olsa da, Koton'un bu durumu daha belirgin bir şekilde öne çıkmaktadır.

Haftalık gelen şikayet sayısında ise Koton, +2 ile benzer markalarla aynı seviyede kalmaktadır. Ancak, bu durum markanın şikayetleri yönetme kapasitesinin bir göstergesi olarak değerlendirilebilir. Yine de, Koton'un genel performansı, benzer markalarla kıyaslandığında yetersiz kalmaktadır.

Sonuç olarak, Koton'un müşteri memnuniyeti ve marka algısı açısından ciddi iyileştirmelere ihtiyacı bulunmaktadır. Rakipleriyle olan bu karşılaştırma, Koton'un pazar payını koruma çabalarının yetersiz olduğunu ve müşteri deneyimini geliştirmek için stratejiler geliştirmesi gerektiğini göstermektedir.

Koton markasının mobil uygulaması, kullanıcılar tarafından genel olarak yüksek bir memnuniyet ile değerlendirilmektedir. Uygulamanın ortalama puanı, son dört haftada 4.6 seviyesinde sabit kalmıştır. Bu durum, kullanıcıların uygulamadan genel olarak memnun olduğunu göstermektedir.

App Store'daki puanlar, 4.7 seviyesinde sabit kalmış ve bu da uygulamanın kalitesini ortaya koymaktadır. Kullanıcı yorumları ise, 22,100'den 22,900'e kadar artış göstermiştir. Bu artış, kullanıcıların uygulamaya olan ilgisinin arttığını göstermektedir.

Play Store'daki puanlar ise 4.5 seviyesine düşmüştür. Bu durum, kullanıcıların uygulama ile ilgili bazı memnuniyetsizlikler yaşadığını düşündürmektedir. Ancak, yorum sayısındaki artış (14,400'den 14,800'e) kullanıcıların uygulamayı aktif bir şekilde kullandığını ve geliştirme potansiyeli olduğunu göstermektedir.

Özetle, Koton mobil uygulaması, App Store'da yüksek bir puana sahipken, Play Store'da bazı zorluklarla karşılaşmaktadır. Kullanıcı geri bildirimleri, uygulamanın geliştirilmesi gereken alanlar olduğunu gösteriyor. Bu durum, Koton'un kullanıcı deneyimini iyileştirmek için fırsatlar sunduğunu belirtmektedir.

Koton mobil uygulaması, kullanıcılar tarafından genel olarak yüksek bir puan ile değerlendirilmektedir. Ortalama puanı 4.6 seviyelerinde sabit kalırken, App Store'daki puanı 4.7 olarak belirlenmiştir. Bu, Koton'un kullanıcı memnuniyetini artıran bir faktördür.

Uygulamanın App Store'daki yorum sayısı, 22.900 gibi önemli bir artış göstererek, kullanıcıların uygulamaya olan ilgisini ortaya koymaktadır. Play Store'daki puanı ise 4.5 seviyesinde kalmış, ancak bu değer Mavi ve DeFacto gibi benzer markalara göre daha düşük kalmaktadır.

Mavi mobil uygulaması, ortalama 4.15 puan ile Koton'un oldukça gerisinde kalırken, App Store'daki puanı 4.3'tür. Mavi'nin kullanıcı yorumları ise 21.100 civarındadır, bu da Koton'un kullanıcı etkileşimi açısından önemli bir avantaj sağladığını göstermektedir.

DeFacto'nun uygulaması ise 4.6 ortalama puan ile Koton ile benzer bir seviyede kalmakta, ancak App Store'daki puanı 4.4 ile Koton'un gerisinde kalmaktadır. DeFacto'nun Play Store'daki puanı ise 4.8 ile Koton'dan daha yüksek bir performans sergilemektedir.

Penti, 4.6 ortalama puan ile Koton ile eşit bir performans sergilemekte, ancak kullanıcı yorumları açısından 118.600 ile Koton'un 22.900 yorumuna göre önemli bir fark yaratmaktadır. H&M ise 4.65 ortalama puan ile Koton'a oldukça yakın bir performans sergilemekte, ancak kullanıcı yorumları açısından 117.800 ile Koton'un gerisinde kalmaktadır.

LC Waikiki, 4.6 ortalama puan ile Koton ile benzer bir seviyede kalırken, kullanıcı yorumları açısından 456.300 ile Koton'un 22.900 yorumuna göre önemli bir fark yaratmaktadır. Bu durum, LC Waikiki'nin kullanıcı etkileşimi açısından Koton'dan daha başarılı olduğunu göstermektedir.

Sonuç olarak, Koton mobil uygulaması, kullanıcı memnuniyeti açısından güçlü bir konumda yer almakta, ancak benzer markalarla karşılaştırıldığında bazı alanlarda geliştirilmesi gereken noktalar bulunmaktadır. Özellikle Play Store'daki puan ve yorum sayısı, Koton'un rekabetçi konumunu etkileyen unsurlar arasında yer almaktadır.

Koton markasının haftalık takipçi verileri incelendiğinde, toplam takipçi sayısında 147.44 bin (4.75 milyon) azalma gözlemlenmiştir. Bu durum, markanın sosyal medya etkileşiminde olumsuz bir eğilim olduğunu göstermektedir.

Platformlara göre takipçi dağılımı şu şekildedir:

• Facebook: 1.55 milyon takipçi
• LinkedIn: 199 bin takipçi
• X: 97 bin takipçi
• Instagram: 2.91 milyon takipçi

Haftalık değişimlere bakıldığında:

• Facebook: 460 azalma (1.55 milyon)
• Instagram: 514 azalma (2.91 milyon)
• LinkedIn: 145.86 bin azalma (199.04 bin)
• X: 597 azalma (97.13 bin)

Son iki haftalık takipçi verileri incelendiğinde, 29 Ekim 2025 tarihinde toplam takipçi sayısı 4.90 milyon iken, 5 Kasım 2025 tarihinde bu sayı 4.75 milyon seviyesine gerilemiştir. Bu durum, markanın sosyal medya stratejilerinde gözden geçirilmesi gereken alanlar olduğunu ortaya koymaktadır.

Koton markasının sosyal medya takipçi verileri, haftalık bazda -147.44 bin (4.75 milyon) kayıp ile dikkat çekmektedir. Bu durum, markanın toplam takipçi sayısını 4.75 milyon seviyesine düşürmüştür. Koton'un takipçi dağılımı, Facebook'ta 1.55 milyon, LinkedIn'de 199 bin, X platformunda 97 bin ve Instagram'da 2.91 milyon olarak gözlemlenmiştir.

Haftalık değişim verileri incelendiğinde, Koton'un Facebook takipçi sayısında -460, Instagram'da -514, LinkedIn'de -145.86 bin ve X platformunda -597 kayıp yaşandığı görülmektedir. Bu durum, Koton'un sosyal medya etkileşiminin olumsuz bir seyir izlediğini göstermektedir.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Mavi markası da benzer bir -793.74 bin kayıp yaşamıştır. Ancak, Mavi'nin Instagram'daki takipçi sayısı +1.31 milyon artış göstermiştir. DeFacto ise -659.60 bin kayıp ile Koton'a benzer bir performans sergilemiştir. Penti, bu hafta +156.92 bin artış ile dikkat çekerken, H&M ve LC Waikiki markaları da sırasıyla +2.74 milyon ve +157 artış göstermiştir.

Özellikle H&M'in sosyal medya etkileşimindeki artış, markanın stratejilerinin başarılı olduğunu göstermektedir. Koton'un takipçi kaybı, rakipleriyle kıyaslandığında daha belirgin bir zayıflık olarak öne çıkmaktadır. Bu durum, Koton'un sosyal medya stratejilerini gözden geçirmesi gerektiğini ve takipçi kazanımına yönelik yeni yöntemler geliştirmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Koton'un sosyal medya performansı, benzer markalarla karşılaştırıldığında olumsuz bir seyir izlemekte ve bu durum, markanın dijital pazarlama stratejilerinde revizyon gerektirdiğini göstermektedir.