Beymen markasının haftalık takipçi verileri incelendiğinde, toplam takipçi sayısında +1.00 B (1.98 Mn) artış gözlemlenmiştir. Bu artış, markanın sosyal medya etkileşiminin güçlendiğini göstermektedir.

Platformlara göre takipçi dağılımı şu şekildedir:

• Facebook: 229404 takipçi
• LinkedIn: 246192 takipçi
• X: 39266 takipçi
• Instagram: 1460303 takipçi

Haftalık değişimlere bakıldığında:

• Facebook takipçi sayısında +42 (229.40 B) artış yaşanmıştır.
• Instagram takipçi sayısında +354 (1.46 Mn) artış kaydedilmiştir.
• LinkedIn takipçi sayısında +701 (246.19 B) artış gözlemlenmiştir.
• X platformunda ise takipçi sayısında -94 (39.27 B) azalma yaşanmıştır.

Sonuç olarak, Beymen'in sosyal medya stratejisi genel olarak başarılı bir şekilde ilerlemekte, özellikle Instagram ve LinkedIn platformlarında önemli artışlar sağlanmaktadır. Ancak, X platformundaki azalma, markanın bu alandaki etkileşimini yeniden gözden geçirmesi gerektiğini göstermektedir.

Beymen, haftalık takipçi sayısında +1.00 B artış göstererek toplamda 1.98 Mn takipçiye ulaşmıştır. Bu artış, markanın sosyal medya stratejisinin etkili bir şekilde uygulandığını göstermektedir.

Platformlar bazında incelendiğinde, Beymen'in Instagram takipçi sayısında +354 artışla 1.46 Mn seviyesine ulaştığı görülmektedir. Bu, markanın görsel içeriklerinin ve etkileşimlerinin yüksek olduğunu göstermektedir.

Facebook'ta ise +42229.40 B takipçiye ulaşmıştır. LinkedIn'de de +701 artışla 246.19 B takipçi sayısına ulaşmıştır. Ancak, X platformunda -94 kayıpla 39.27 B takipçi sayısına gerilemiştir.

Beymen'in benzer markalarla karşılaştırıldığında, Boyner'in haftalık takipçi sayısında -274.50 B düşüş yaşadığı ve toplamda 3.97 Mn takipçiye sahip olduğu görülmektedir. Bu durum, Boyner'in sosyal medya etkileşiminde zayıflık yaşadığını göstermektedir.

Mavi markası ise -793.74 B kayıpla 2.77 Mn takipçiye gerilemiştir. Bu, Mavi'nin sosyal medya stratejisinde ciddi bir sorun olduğunu ortaya koymaktadır.

Dolap markası da benzer bir düşüş yaşamış ve -2.14 B kayıpla 1.08 Mn takipçiye ulaşmıştır. Koton ise -147.44 B kayıpla 4.75 Mn takipçiye gerilemiştir.

Öte yandan, H&M markası haftalık takipçi sayısında +2.74 Mn artışla toplamda 90.59 Mn takipçiye ulaşmıştır. Bu, H&M'in sosyal medya stratejisinin oldukça başarılı olduğunu göstermektedir.

Sonuç olarak, Beymen'in sosyal medya performansı, benzer markalarla karşılaştırıldığında güçlü bir konumda olduğunu ve etkili bir takipçi kazanımı sağladığını göstermektedir. Ancak, X platformundaki düşüş, dikkat edilmesi gereken bir alan olarak öne çıkmaktadır.

Beymen markası için son haftalarda yaşanan şikayet sayısındaki artış dikkat çekmektedir. Toplam şikayet sayısı, 11 Ekim 2025 tarihinde 4,704 iken, 18 Ekim 2025'te 4,718'e, 25 Ekim 2025'te 4,728'e ve nihayet 1 Kasım 2025'te 4,745'e yükselmiştir. Bu durum, toplam şikayet sayısında 41 birimlik bir artış göstermektedir.

Şikayetleri cevaplama süresi ise 0 dakika olarak kaydedilmiştir. Bu durum, müşteri memnuniyeti açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir. Müşterilerin şikayetlerine zamanında yanıt verilmemesi, marka imajını olumsuz etkileyebilir.

Haftalık gelen değerlendirme ise +9 olarak belirtilmiştir. Bu, markanın bazı alanlarda gelişme kaydettiğini göstermektedir. Ancak, haftalık gelen şikayet sayısındaki +17 artış, bu olumlu gelişmenin gölgesinde kalmaktadır.

Marka puanı ise 100 üzerinden yalnızca 11 olarak belirlenmiştir. Bu düşük puan, markanın genel performansının yetersiz olduğunu göstermektedir. Müşteri memnuniyeti ve şikayet yönetimi konularında acil önlemler alınması gerekmektedir.

Beymen markası, son haftalarda toplam 4,745 şikayet almış ve bu sayı, önceki haftalara göre 17 artış göstermiştir. Şikayetleri yanıtlama süresi ise 0 dakika olarak kaydedilmiştir. Bu durum, müşteri memnuniyeti açısından olumsuz bir gösterge olarak değerlendirilebilir.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Beymen'in marka puanı 11 olarak belirlenmiştir. Bu, Boyner'in 37, Mavi'nin 66, Dolap'ın 11, Koton'un 23 ve Modanisa'nın 43 puanlarıyla kıyaslandığında oldukça düşük bir seviyededir. Özellikle Mavi'nin yüksek puanı, müşteri memnuniyeti ve şikayet yönetimi konusundaki başarısını göstermektedir.

Haftalık gelen değerlendirmeler açısından Beymen, +9 puan almış olsa da, bu durum diğer markalarla kıyaslandığında yeterli bir başarı olarak değerlendirilemez. Örneğin, Mavi ve Dolap gibi markalar, daha yüksek puanlar alarak müşteri geri bildirimlerini daha etkin bir şekilde yönetmektedir.

Sonuç olarak, Beymen'in şikayet yönetimi ve müşteri memnuniyeti konusundaki performansı, benzer markalarla kıyaslandığında zayıf kalmaktadır. Bu durum, markanın itibarını olumsuz etkileyebilir ve müşteri kaybına yol açabilir. Beymen'in, şikayetleri daha hızlı yanıtlayarak ve müşteri memnuniyetini artıracak stratejiler geliştirerek bu durumu düzeltmesi gerekmektedir.

Beymen markasının mobil uygulaması, kullanıcılar tarafından oldukça beğenilmektedir. Uygulamanın ortalama puanı, son dört haftada 4.7 olarak sabit kalmıştır. Bu, kullanıcıların uygulamadan genel olarak memnun olduğunu göstermektedir.

App Store'daki puanı ise 4.8 olarak belirlenmiştir. Bu yüksek puan, uygulamanın kullanıcı deneyimi ve işlevselliği açısından olumlu bir izlenim bıraktığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, App Store'da toplam 72,9 bin yorum bulunmaktadır, bu da kullanıcı etkileşiminin oldukça yüksek olduğunu göstermektedir.

Play Store'daki puan ise 4.6 olarak kaydedilmiştir. Bu değer, kullanıcıların uygulamayı genel olarak olumlu değerlendirdiğini ancak App Store'a göre biraz daha düşük bir memnuniyet seviyesine sahip olduğunu göstermektedir. Play Store'da toplam 8,5 bin yorum bulunmaktadır ve bu sayı, kullanıcıların uygulama hakkında aktif bir şekilde geri bildirimde bulunduğunu göstermektedir.

Özetle, Beymen mobil uygulaması, hem App Store hem de Play Store'da yüksek puanlar alarak kullanıcılar tarafından olumlu bir şekilde karşılanmaktadır. Kullanıcı yorumları ve puanları, uygulamanın genel performansının ve kullanıcı memnuniyetinin yüksek olduğunu göstermektedir.

Beymen markasının mobil uygulama verileri, benzer markalarla karşılaştırıldığında oldukça güçlü bir performans sergilemektedir. Ortalama puanı 4.7 olarak sabit kalırken, App Store puanı 4.8 ile yüksek bir memnuniyet göstermektedir. Play Store'daki puanı ise 4.6'dır, bu da kullanıcıların uygulamadan genel olarak memnun olduğunu göstermektedir.

Uygulama yorumları açısından Beymen, App Store'da 72.900 yorum ile dikkat çekerken, Play Store'da 8.480 yorum almıştır. Bu rakamlar, Beymen'in kullanıcı etkileşimi açısından önemli bir konumda olduğunu göstermektedir. Ancak, Boyner markası ile kıyaslandığında, Boyner'in App Store'daki yorum sayısı 419.100 ile çok daha yüksektir. Bu durum, Boyner'in kullanıcı tabanının daha geniş olduğunu göstermektedir.

Diğer benzer markalarla karşılaştırıldığında, Mavi'nin ortalama puanı 4.15, Dolap'ın 4.3 ve Koton'un 4.6'dır. Bu veriler, Beymen'in kullanıcı memnuniyeti açısından önemli bir avantaj sağladığını ortaya koymaktadır. H&M ise 4.65 ortalama puan ile Beymen'e oldukça yakın bir performans sergilemektedir.

Yorum sayıları açısından ise Dolap, 451.100 yorum ile Beymen'den çok daha fazla kullanıcı geri bildirimi almıştır. Bu durum, Dolap'ın kullanıcı etkileşimi açısından önemli bir konumda olduğunu göstermektedir. Ancak, Beymen'in kullanıcı memnuniyeti puanları, Dolap ve diğer markalara göre daha yüksektir.

Sonuç olarak, Beymen markası mobil uygulama performansı açısından güçlü bir konumda yer almakta, ancak kullanıcı etkileşimi ve yorum sayısı açısından Boyner ve Dolap gibi rakipleriyle yarışmakta zorlanmaktadır. Beymen'in, kullanıcı geri bildirimlerini artırmak ve etkileşimi güçlendirmek için stratejiler geliştirmesi gerekmektedir.

Beymen markasının Google Haritalar üzerindeki lokasyon verileri, genel olarak istikrarlı bir performans sergilemektedir. Toplam AlgoTürk Puanı (AP) 125 üzerinden değerlendirildiğinde, son dört haftalık süreçte puanların artış gösterdiği gözlemlenmektedir. 12 Ekim 2025 tarihinde 101.92 olan puan, 19 Ekim'de 102.07'ye, 26 Ekim'de 102.15'e ve 2 Kasım'da 102.14'e yükselmiştir. Bu durum, markanın lokasyonlarının genel olarak müşteri memnuniyetini artırma çabalarının bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.

Beymen'in toplam lokasyon sayısı 25 olarak belirlenmiştir. Bu, markanın geniş bir müşteri kitlesine ulaşma potansiyelini artırmaktadır. Lokasyon başına düşen ortalama AlgoTürk Puanı ise 4.09 olarak hesaplanmıştır. Bu değer, lokasyonların genel performansını olumlu bir şekilde yansıtmaktadır.

Ayrıca, tüm lokasyonlara gelen yorum sayısında haftalık olarak 5 yorumluk bir artış gözlemlenmiştir. Bu durum, markanın müşteri etkileşimini artırma yönündeki çabalarının başarılı bir şekilde sonuçlandığını göstermektedir. Yorum sayısındaki bu artış, markanın müşteri geri bildirimlerine verdiği önemi ve bu geri bildirimleri değerlendirme konusundaki kararlılığını da ortaya koymaktadır.

Beymen markasının Google Haritalar verileri, toplam 25 lokasyon ile güçlü bir varlık sergilemektedir. Toplam AP (AlgoTürk Puanı) ortalaması 4.09 olarak belirlenmiştir. Bu değer, markanın lokasyonlarının genel performansını yansıtmaktadır.

Son haftalarda gelen yorum sayısında +5başarılı olduğunu göstermektedir.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Boyner markası toplam 113 lokasyon ile Beymen'den çok daha geniş bir ağa sahiptir. Boyner'in ortalama AP'si 3.6 olarak belirlenmiştir, bu da Beymen'in performansının üstünde olduğunu göstermektedir. Ancak, Boyner'in yorum değişimi +65 ile oldukça yüksektir, bu da müşteri geri bildirimine daha fazla önem verdiğini ortaya koymaktadır.

H&M markası ise toplam 46 lokasyon ile Beymen'e yakın bir varlık göstermektedir. Ortalama AP'si 3.92 olarak belirlenmiştir. H&M'in yorum değişimi +16 ile Beymen'in gerisinde kalmaktadır, bu da Beymen'in müşteri memnuniyetini artırma konusunda daha etkili olduğunu göstermektedir.

Les Benjamins markası, toplam 9 lokasyon ile Beymen'in oldukça gerisindedir. Ortalama AP'si 3.77 olarak belirlenmiştir ve yorum değişimi +1 ile sınırlıdır. Bu durum, Les Benjamins'in pazar payını artırma konusunda zorluk yaşadığını göstermektedir.

Aydınbey Hotels, toplam 6 lokasyon ile Beymen'in çok gerisinde kalmaktadır. Ortalama AP'si 4.37 ile Beymen'den daha yüksek görünse de, yorum değişimi +31 ile dikkat çekmektedir. Bu, Aydınbey Hotels'in müşteri memnuniyetine odaklandığını göstermektedir.

Zara markası ise toplam 38 lokasyon ile Beymen'e yakın bir konumda yer almaktadır. Ortalama AP'si 3.84 olarak belirlenmiştir ve yorum değişimi +19 ile Beymen'in gerisindedir. Bu durum, Zara'nın müşteri etkileşimini artırma konusunda daha fazla çaba göstermesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Beymen markası, lokasyon sayısı ve ortalama AP açısından benzer markalarla karşılaştırıldığında güçlü bir konumda bulunmaktadır. Ancak, müşteri geri bildirimleri açısından Boyner gibi markaların daha fazla etkileşim sağladığı görülmektedir. Beymen'in bu durumu göz önünde bulundurarak, müşteri memnuniyetini artırma stratejilerini geliştirmesi önerilmektedir.

Beymen, son dört haftada toplam 154 iş ilanı yayınlamıştır. Bu, haftalık ortalama 38.5 ilan anlamına gelmektedir. İş ilanlarındaki artış, markanın büyüme stratejilerinin bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.

İş ilanlarının dağılımı incelendiğinde, Uzman pozisyonları en fazla talep gören seviyedir ve toplamda 32 ilan ile %83.3'lük bir paya sahiptir. Bu durum, Beymen'in uzmanlık alanlarına yönelik odaklandığını göstermektedir. Diğer seviyelerde ise Yönetici adayı pozisyonu yalnızca 1 ilan ile temsil edilmektedir.

İş ilanlarının coğrafi dağılımı da dikkat çekicidir. İstanbul(Avr) bölgesi, toplam 17 ilan ile en fazla iş ilanına sahipken, İstanbul(Asya) ise 8 ilan ile onu takip etmektedir. Bu, Beymen'in İstanbul'daki varlığını güçlendirme çabalarının bir yansımasıdır. Diğer bölgelerde ise Denizli ve Antalya gibi şehirlerde yalnızca 1-2 ilan bulunmaktadır.

İş ilanlarının türleri arasında OnSite pozisyonları öne çıkmakta olup, toplamda 38 ilan ile tüm ilanların %100'ünü oluşturmaktadır. Bu durum, Beymen'in fiziksel mağaza deneyimine ve müşteri etkileşimine verdiği önemi vurgulamaktadır.

Beymen'in iş ilanları verileri, son dört haftada toplam 154 ilan ile dikkat çekmektedir. Bu dönemde, Beymen'in en çok ilan açtığı seviyeler arasında Uzman pozisyonu öne çıkmakta olup, toplamda 32 ilan ile temsil edilmektedir. Ayrıca, Yönetici adayı pozisyonu için yalnızca 1 ilan açılmıştır.

Beymen'in ilanlarının coğrafi dağılımı incelendiğinde, İstanbul(Avr) bölgesi 17 ilan ile en fazla talep gören bölge olurken, İstanbul(Asya) da 8 ilan ile önemli bir yer tutmaktadır. Diğer bölgelerde ise Adana, Ankara ve İzmir gibi şehirlerde de ilanlar açılmıştır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Boyner Grup'un son dört haftada toplam 176 ilan açtığı görülmektedir. Bu, Beymen'in ilan sayısından 22 daha fazladır. Boyner, Uzman pozisyonu için 7 ilan açarken, Beymen'in bu pozisyondaki ilan sayısı oldukça yüksektir.

Mavi markası ise, son dört haftada toplam 228 ilan ile Beymen ve Boyner'den daha fazla ilan açmıştır. Mavi'nin Uzman Yardımcısı pozisyonu için 18 ilan açması, Beymen'in ilan sayısının oldukça gerisinde kalmasına neden olmaktadır.

Koton markası, son dört haftada toplam 148 ilan ile Beymen'in altında kalmıştır. Koton'un en çok ilan açtığı seviye Orta düzey yönetici olup, 10 ilan ile temsil edilmektedir. Bu durum, Beymen'in uzman pozisyonundaki güçlü duruşunu daha da belirgin hale getirmektedir.

Les Benjamins ve Kosifler Oto gibi daha küçük markalar ise, sırasıyla 20 ve 51 ilan ile Beymen'in çok gerisinde kalmıştır. Bu markaların ilan sayıları, Beymen'in pazar payı ve iş gücü talebi açısından daha az rekabetçi bir konumda olduğunu göstermektedir.

Sonuç olarak, Beymen'in iş ilanları verileri, markanın sektördeki güçlü konumunu ve uzman pozisyonlarına olan talebin yüksek olduğunu göstermektedir. Ancak, benzer markalarla karşılaştırıldığında, Beymen'in ilan sayısının artması gerektiği ve pazar payını korumak için daha fazla pozisyon açması gerektiği anlaşılmaktadır.