Teknosa'nın son haftalardaki şikayet verileri incelendiğinde, toplam şikayet sayısının 29 bin 629 ile başladığı ve 29 bin 670 seviyesine kadar yükseldiği görülmektedir. Bu durum, markanın müşteri memnuniyeti açısından olumsuz bir tablo sergilediğini göstermektedir.

Şikayetleri cevaplama süresi ise 3 dakika 31 saniye olarak belirlenmiştir. Ancak, bu süre 0.01 dakika azalmış, bu da markanın şikayetlere yanıt verme hızında bir düşüş yaşandığını göstermektedir.

Haftalık gelen değerlendirme ise -44 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, markanın genel algısında ciddi bir olumsuzluk yaşandığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, haftalık gelen şikayet sayısının 0 olması, mevcut şikayetlerin çözülmediğini veya yeni şikayetlerin alınmadığını göstermektedir.

Marka puanı ise 100 üzerinden 23 olarak belirlenmiştir. Bu düşük puan, Teknosa'nın müşteri memnuniyeti ve hizmet kalitesi açısından ciddi bir sorun yaşadığını göstermektedir. Genel olarak, markanın müşteri ilişkileri yönetiminde iyileştirmelere ihtiyaç duyduğu aşikardır.

Teknosa'nın şikayet verileri, son haftalarda toplam 29,670 şikayetle sabit kalmış ve bu durum, markanın müşteri memnuniyeti açısından olumsuz bir gösterge olarak değerlendirilmektedir. Şikayetleri yanıtlama süresi ise 3 dakika 31 saniye ile oldukça hızlıdır, ancak bu süre zarfında gelen 0 yeni şikayet, markanın mevcut sorunları çözme kapasitesinin sorgulanmasına neden olmaktadır.

Benzer markalarla yapılan karşılaştırmalarda, Vatan Bilgisayar'ın marka puanı 11 ile Teknosa'nın 23 puanına göre oldukça düşük kalmaktadır. MediaMarkt TR ise 29 puanla Teknosa'nın üstünde bir performans sergilemektedir. İtopya Bilgisayar, 43 puanla en yüksek müşteri memnuniyetine sahip markalardan biri olarak öne çıkmaktadır.

Xiaomi ve Apple gibi diğer markalar ise sırasıyla 9 ve 13 puanla Teknosa'nın gerisinde kalmaktadır. Bu durum, Teknosa'nın sektördeki konumunu koruduğunu ancak müşteri memnuniyetini artırmak için daha fazla çaba göstermesi gerektiğini göstermektedir.

Haftalık gelen değerlendirme ise -44 ile tüm markalar için benzer bir olumsuz tablo çizmektedir. Bu durum, sektördeki genel memnuniyetsizliğin bir yansıması olarak değerlendirilebilir. Teknosa'nın, müşteri geri bildirimlerini dikkate alarak hizmet kalitesini artırması, rekabetçi bir avantaj elde etmesi açısından kritik öneme sahiptir.

Teknosa mobil uygulaması, son dört haftada kullanıcılar tarafından yüksek bir memnuniyet ile değerlendirilmiştir. Ortalama puan, her hafta 4.55 olarak sabit kalmıştır. Bu durum, kullanıcıların uygulamadan genel olarak memnun olduğunu göstermektedir.

App Store'daki puan durumu da benzer bir tablo çizmektedir. Uygulama, son dört haftada 4.5 puan almıştır. Bu, kullanıcıların uygulamanın işlevselliği ve kullanıcı deneyimi konusunda olumlu bir görüşe sahip olduğunu ortaya koymaktadır.

Yorum sayıları da dikkate alındığında, App Store'da kullanıcı yorumları 11,200 arasında değişim göstermiştir. Bu artış, kullanıcıların uygulamayı daha fazla kullandığını ve deneyimlerini paylaşma isteğini göstermektedir.

Play Store'daki puan durumu ise 4.6 olarak belirlenmiştir. Bu, kullanıcıların uygulamayı yüksek bir memnuniyetle değerlendirdiğini göstermektedir. Ayrıca, Play Store'daki yorum sayısı da 36,900 arasında değişim göstermiştir. Bu durum, kullanıcıların uygulama ile ilgili deneyimlerini paylaşma isteğinin arttığını göstermektedir.

Sonuç olarak, Teknosa mobil uygulaması, hem App Store hem de Play Store'da kullanıcılar tarafından yüksek puanlar ve artan yorum sayıları ile değerlendirilmektedir. Bu durum, markanın kullanıcı deneyimine verdiği önemi ve uygulamanın başarılı bir şekilde yönetildiğini göstermektedir.

Teknosa mobil uygulaması, son dört haftada 4.55 ortalama puan ile kullanıcılar tarafından oldukça beğenilmektedir. Bu puan, benzer markalar arasında en yüksek değerlerden biridir. Örneğin, MediaMarkt uygulaması 4.5 ortalama puana sahipken, Hepsiburada 4.65 ile Teknosa'nın hemen arkasındadır.

App Store'daki puanlar da benzer bir tablo çizmektedir. Teknosa'nın 4.5 puanı, MediaMarkt'ın 4.6 puanına yakın, ancak Hepsiburada'nın 4.7 puanının gerisindedir. Bu durum, Teknosa'nın kullanıcı memnuniyetinin yüksek olduğunu, ancak rekabetin de arttığını göstermektedir.

Yorum sayıları açısından Teknosa, App Store'da 11,400 yorum ile MediaMarkt'ın 45,900 yorumuna kıyasla oldukça düşük kalmaktadır. Play Store'da ise Teknosa'nın 37,000 yorumu, MediaMarkt'ın 16,600 yorumuna göre daha iyi bir performans sergilemektedir.

Hepsiburada'nın kullanıcı yorumları ise 1,800,000 gibi olağanüstü bir rakama ulaşarak, sektördeki en yüksek etkileşimi sağlamaktadır. Bu durum, Teknosa'nın kullanıcı etkileşimini artırması gerektiğini göstermektedir.

Sonuç olarak, Teknosa mobil uygulaması, genel olarak iyi bir performans sergilemekte, ancak benzer markalarla kıyaslandığında bazı alanlarda gelişime ihtiyaç duymaktadır. Kullanıcı yorumları ve etkileşim sayıları, Teknosa'nın rekabetçi konumunu güçlendirmek için artırılması gereken unsurlar olarak öne çıkmaktadır.

Teknosa'nın Google Haritalar üzerindeki lokasyon verileri incelendiğinde, toplam AlgoTürk Puanı (AP) 830 üzerinden 596.67 ile başlayarak, 597.06 ve 596.44 seviyelerine kadar dalgalanmıştır. Son olarak, 596.49 puan ile haftayı kapatmıştır. Bu veriler, markanın genel performansının istikrarlı bir şekilde sürdüğünü göstermektedir.

Lokasyon başına düşen ortalama AP ise 3.59 olarak hesaplanmıştır. Bu değer, şubelerin genel olarak benzer bir performans sergilediğini ve markanın müşteri memnuniyetinin yüksek olduğunu göstermektedir. Toplam 166 lokasyon ile geniş bir ağa sahip olan Teknosa, bu sayede daha fazla müşteriye ulaşma potansiyeline sahiptir.

Ayrıca, haftalık yorum sayısında 50 adetlik bir artış gözlemlenmiştir. Bu durum, müşterilerin markaya olan ilgisinin arttığını ve müşteri etkileşiminin olumlu yönde geliştiğini göstermektedir. Yorum sayısındaki bu artış, markanın hizmet kalitesinin ve müşteri memnuniyetinin arttığını işaret etmektedir.

Sonuç olarak, Teknosa'nın Google Haritalar üzerindeki lokasyon verileri, markanın genel performansının güçlü ve istikrarlı olduğunu ortaya koymaktadır. Lokasyon sayısındaki artış ve yorumlardaki olumlu değişim, markanın gelecekteki büyüme potansiyelinin yüksek olduğunu göstermektedir.

Teknosa'nın Google Haritalar verileri, toplam 166 lokasyon ile önemli bir varlık göstermektedir. Bu lokasyonların ortalama AlgoTürk Puanı (AP) 3.59 olarak belirlenmiştir. Bu değer, markanın genel performansını yansıtan önemli bir göstergedir.

Teknosa'nın haftalık yorum değişimi +50 olarak kaydedilmiştir. Bu, markanın müşteri etkileşimi açısından olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir. Ancak, bu rakam, benzer markalarla karşılaştırıldığında daha düşük kalmaktadır.

Vatan Bilgisayar ile karşılaştırıldığında, Vatan'ın toplam lokasyon sayısı 154 olup, ortalama AP değeri 3.95 olarak belirlenmiştir. Vatan Bilgisayar, Teknosa'ya göre daha yüksek bir müşteri memnuniyeti sunmakta ve haftalık yorum değişimi +125 ile daha fazla etkileşim sağlamaktadır.

MediaMarkt ise 102 lokasyon ile Teknosa'nın gerisinde kalmakta, ancak +220 yorum değişimi ile dikkat çekmektedir. Ortalama AP değeri 3.71 olarak belirlenmiştir, bu da markanın genel performansının Teknosa'dan daha iyi olduğunu göstermektedir.

Tepe Home, yalnızca 17 lokasyon ile sınırlı kalmakta ve ortalama AP değeri 3.94 olarak belirlenmiştir. Ancak, haftalık yorum değişimi sadece +3 ile oldukça düşük kalmaktadır. Bu durum, Tepe Home'un müşteri etkileşimi açısından zayıf bir performans sergilediğini göstermektedir.

Sonuç olarak, Teknosa'nın lokasyon sayısı ve ortalama AP değeri, benzer markalarla karşılaştırıldığında ortalama bir performans sergilemektedir. Ancak, yorum değişimindeki düşük rakam, markanın müşteri etkileşimini artırması gerektiğini göstermektedir. Vatan Bilgisayar ve MediaMarkt, Teknosa'nın önünde yer alırken, Tepe Home'un performansı oldukça zayıf kalmaktadır.

Teknosa'nın iş ilanları verileri, son dört haftada toplam 37 ilan ile istikrarlı bir şekilde devam etmektedir. 15 Ekim 2025 tarihinde 37, 22 Ekim 2025 tarihinde 36, 29 Ekim 2025 tarihinde tekrar 37 ve 5 Kasım 2025 tarihinde yine 37 ilan kaydedilmiştir. Bu durum, Teknosa'nın iş gücü ihtiyacının sürekliliğini göstermektedir.

Alım yapılan seviyelere bakıldığında, 32 pozisyon "Diğer" kategorisinde yer almakta, bu da geniş bir yelpazede iş gücü arayışını işaret etmektedir. Ayrıca, 4 uzman ve 1 üst düzey yönetici pozisyonu için de alım yapılmıştır. Bu durum, Teknosa'nın hem uzman hem de yönetici seviyesinde yetenek arayışında olduğunu göstermektedir.

Alım yapılan bölgeler açısından, İstanbul (Asya) 11 ilan ile en fazla talep gören bölge olurken, İstanbul (Avr) 6, İzmir 4, ve diğer iller de önemli bir dağılım göstermektedir. Bu, Teknosa'nın büyük şehirlerdeki varlığını güçlendirme çabasını yansıtmaktadır.

İş ilanlarının türlerine bakıldığında, 33 pozisyon "OnSite" olarak belirlenmişken, "Hybrid" çalışma modeli için 4 ilan bulunmaktadır. Bu durum, Teknosa'nın esnek çalışma modellerine de önem verdiğini göstermektedir.

Teknosa'nın iş ilanları verileri, son dört haftada toplam 37 ilan ile istikrarlı bir performans sergilemiştir. Bu süreçte, İstanbul(Asya ve İstanbul(Avr) bölgeleri, toplam ilanların 17 tanesini oluşturarak önemli bir merkez konumundadır. Ayrıca, Uzman ve Üst düzey yönetici pozisyonları için yapılan alımlar, markanın nitelikli iş gücüne olan talebini göstermektedir.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Vatan Bilgisayar 118 ilan ile sektördeki en yüksek sayıya ulaşırken, Mediamarkt 76 ilan ile takip etmektedir. Bu durum, Teknosa'nın toplam 37 ilan ile daha düşük bir performans sergilediğini göstermektedir. Vatan Bilgisayar'ın Yeni Başlayan pozisyonlarına olan yoğun talebi, sektördeki iş gücü dinamiklerini yansıtmaktadır.

Teknosa'nın iş ilanları arasında Hybrid ve OnSite çalışma türleri öne çıkarken, Vatan Bilgisayar'ın yalnızca OnSite ilanları ile daha fazla sayıda pozisyon sunduğu görülmektedir. Bu, Teknosa'nın esnek çalışma modellerine olan ilgisini artırma potansiyelini işaret etmektedir.

Reeder ve Arçelik gibi diğer benzer markalar, sırasıyla 39 ve 13 ilan ile daha az bir iş gücü talebi göstermektedir. Bu durum, Teknosa'nın sektördeki rekabet gücünü artırmak için daha fazla ilan açma gerekliliğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Teknosa'nın iş ilanları verileri, sektördeki diğer markalarla karşılaştırıldığında daha düşük bir performans sergilemektedir. Ancak, nitelikli pozisyonlara olan talep, markanın gelecekteki büyüme potansiyelini desteklemektedir. Teknosa'nın, iş gücü dinamiklerini daha iyi anlamak ve rekabet avantajı sağlamak için stratejik adımlar atması önemlidir.

Teknosa'nın haftalık takipçi verileri incelendiğinde, toplam takipçi sayısında 34.07 bin azalma yaşandığı görülmektedir. Bu durum, toplam takipçi sayısının 3.47 milyon olduğu anlamına gelmektedir.

Platformlara göre takipçi dağılımı ise şu şekildedir:

• Facebook: 2.38 milyon takipçi
• LinkedIn: 82.87 bin takipçi
• X: 519.30 bin takipçi
• Instagram: 482.25 bin takipçi

Haftalık değişimlere bakıldığında, platformlar arasında farklı eğilimler gözlemlenmektedir:

• Facebook'ta 147 takipçi kaybı yaşanmıştır.
• Instagram'da ise 600 takipçi artışı gözlemlenmiştir.
• LinkedIn'de 32.45 bin takipçi kaybı yaşanmıştır.
• X platformunda 2.08 bin takipçi kaybı yaşanmıştır.

Son olarak, 2025-10-29 ve 2025-11-05 tarihleri arasındaki takipçi değişimlerine bakıldığında:

• 2025-10-29: Facebook: 2.38 milyon, Instagram: 481.65 bin, LinkedIn: 115.31 bin, X: 521.38 bin, Toplam: 3.50 milyon
• 2025-11-05: Facebook: 2.38 milyon, Instagram: 482.25 bin, LinkedIn: 82.87 bin, X: 519.30 bin, Toplam: 3.47 milyon

Bu veriler ışığında, Teknosa'nın sosyal medya varlığında genel bir düşüş yaşandığı, özellikle Facebook ve LinkedIn platformlarında kayıpların belirgin olduğu, ancak Instagram'da bir artış yaşandığı dikkat çekmektedir.

Teknosa'nın sosyal medya takipçi verileri, son haftada 34.07 bin azalma ile 3.47 milyon toplam takipçi sayısına gerilemiştir. Bu durum, markanın sosyal medya etkileşimini olumsuz etkilemektedir. Platformlar bazında incelendiğinde, Facebook'ta 147 takipçi kaybı yaşanırken, Instagram'da 600 takipçi artışı gözlemlenmiştir. LinkedIn ve X platformlarında ise sırasıyla 32.45 bin ve 2.08 bin takipçi kaybı yaşanmıştır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, MediaMarkt son haftada 31.37 bin takipçi artışı ile 3.26 milyon toplam takipçi sayısına ulaşmıştır. MediaMarkt'ın Instagram'da 643 takipçi artışı ve LinkedIn'de 33.34 bin artış göstermesi, Teknosa'nın aksine sosyal medya stratejilerinin daha etkili olduğunu göstermektedir.

Xiaomi ise son haftada 11.14 bin takipçi artışı ile 3.08 milyon toplam takipçi sayısına ulaşmıştır. Özellikle Facebook ve Instagram'da sırasıyla 1.82 bin ve 1.95 bin takipçi artışı, markanın sosyal medya performansını güçlendirmektedir.

Reeder markası, son haftada 358 takipçi artışı ile 1.19 milyon toplam takipçi sayısına ulaşmıştır. Bu artış, markanın sosyal medya etkileşimini artırma çabalarının bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.

Beko ise 1.82 milyon takipçi kaybı ile 7.93 milyon toplam takipçi sayısına gerilemiştir. Bu durum, markanın sosyal medya stratejisinde ciddi bir revizyon gerektirdiğini göstermektedir.

Son olarak, Arçelik markası 969 takipçi artışı ile 1.79 milyon toplam takipçi sayısına ulaşmıştır. Bu artış, markanın sosyal medya etkileşimini artırma yönündeki çabalarının olumlu sonuçlar verdiğini göstermektedir.

Genel olarak, Teknosa'nın sosyal medya performansı, benzer markalarla karşılaştırıldığında olumsuz bir seyir izlemekte olup, bu durum markanın sosyal medya stratejilerinde ciddi bir revizyon gerektirdiğini ortaya koymaktadır.

Teknosa İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi (TKNSA) için son bir haftalık hisse fiyatı değişimi %+13.22 olarak gerçekleşmiştir. Bu, yatırımcılar için olumlu bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.

Son bir ayda hisse fiyatı değişimi %+9.36 olarak kaydedilmiştir. Ancak, yılbaşından bu yana (YTD) hisse fiyatı değişimi %-31.05 ile olumsuz bir tablo çizmektedir.

52 hafta içinde hisse fiyatı aralığı 18.75 - 41.32 TL olarak belirlenmiştir. Bu aralık, yatırımcıların hisse senedinin potansiyelini değerlendirmesi açısından önemlidir.

Finansal verilere baktığımızda, şirketin likidite durumu düşük olup, cari oranı 0.87 olarak belirlenmiştir. Bu durum, şirketin kısa vadeli yükümlülüklerini karşılama kapasitesinin sorunlu olduğunu göstermektedir.

Borç/özsermaye oranı 220.41 ile yüksek borçluluk seviyesini işaret etmektedir. Bu durum, şirketin finansal sağlığı açısından riskli bir durum yaratmaktadır.

Net kâr durumu ise negatif olup, -1.25 milyon TL olarak kaydedilmiştir. Bu, şirketin kârlılık açısından sıkıntılı bir süreçten geçtiğini göstermektedir.

Hisse senedinin piyasa değeri/defter değeri oranı 353.59 ile aşırı değerli bir seviyede bulunmaktadır. Bu durum, yatırımcıların dikkatli olmasını gerektirmektedir.

Kârlılık marjı % -1.96 ile düşük kârlılık göstermektedir. Ayrıca, varlık getirisi % -1.93 ile düşük verimlilik sergilemektedir.

Öte yandan, şirketin gelir büyümesi %24.70 ile hızlı bir büyüme göstermektedir. Toplam gelir ise 63.93 milyon TL olarak kaydedilmiştir, bu da şirketin büyüme potansiyelinin olduğunu göstermektedir.

Teknosa İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi (TKNSA) son bir haftada hisse fiyatında %13.22 artış gösterirken, son bir ayda %9.36 yükseliş kaydetmiştir. Ancak, yılbaşından bu yana (YTD) hisse fiyatı %31.05 düşmüştür. 52 hafta aralığı 18.75 - 41.32 TL arasında değişmektedir.

Finansal veriler incelendiğinde, Teknosa'nın likidite oranı 0.87 ile düşük seviyelerde kalmakta, bu durum "Likidite düşük" notuyla belirtilmektedir. Borç/özsermaye oranı ise 220.41 ile yüksek borçluluğa işaret etmektedir. Net kâr durumu -1.25 Milyon TL ile negatif bir tablo çizmektedir. Hisse değeri ise 353.59 ile aşırı değerli olarak değerlendirilmiştir.

Öte yandan, Teknosa'nın gelir büyümesi %24.70 ile dikkat çekici bir artış göstermekte ve toplam gelir 63.93 Milyon TL olarak kaydedilmektedir. Ancak, kârlılık oranı %-1.96 ile düşük seviyelerde kalmaktadır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Aztek Teknoloji Ürünleri (AZTEK) son bir haftada %2.44 artış gösterirken, YTD olarak %16.18 yükseliş kaydetmiştir. Aztek'in likidite oranı 1.76 ile orta seviyededir ve net kârı 164.89 Milyon TL olarak pozitif bir tablo çizmektedir.

Ebebek (EBEBK) ise son bir haftada -0.73 düşüş yaşarken, YTD olarak -11.35 ile olumsuz bir performans sergilemiştir. Ancak, gelir büyümesi %18.10 ile dikkat çekmektedir.

Despec (DESPC) son bir haftada -3.49 düşüş yaşarken, YTD olarak %17.07 artış göstermiştir. Gelir büyümesi %158.00 ile oldukça yüksek bir oran sergilemektedir.

Sok Marketler (SOKM) son bir haftada -1.01 düşüş yaşarken, YTD olarak %9.32 artış göstermiştir. Ancak, net kâr durumu -883.95 Milyon TL ile olumsuz bir tablo çizmektedir.

Reeder (REEDR) ise son bir haftada %0.10 artış gösterirken, YTD olarak -30.31 düşüş yaşamıştır. Gelir büyümesi %-46.10 ile olumsuz bir seyir izlemektedir.

Sonuç olarak, Teknosa'nın hisse performansı benzer markalara göre karışık bir tablo çizmektedir. Gelir büyümesi olumlu bir gelişme olsa da, likidite, borçluluk ve kârlılık gibi finansal göstergelerdeki olumsuz durumlar, yatırımcılar için risk teşkil etmektedir.